El 4 de Febrero se realizó una carrera de autos en el centro de Santiago, a pesar de los reclamos de los afectados. El 5 de Febrero, al desmontar todo el cachureo para la tal carrera, se destruyó una parte de una de las más famosas esculturas chilenas de Rebeca Matte ubicada en el frente del Museo de Bellas Artes. Fue el aporte cultural de la Formula E. Las autoridades prometieron sancionar a los responsables comenzando por su representante, un español de apellido Longo y retenerlo en el país. Así lo hice presente en mi columna del 8 de Febrero al percibir un silencio total de las autoridades.
Transcurrieron los días y nada sucedía por lo que envié el 16 de Febrero un e-mail al Consejo de Transparencia solicitando información sobre el delito cometido. Textualmente escribí solicitando “Información del Ministerio de Cultura o la repartición pertinente sobre la acción penal en contra de los responsables de daños a la estatua de Rebeca Matte ubicada en el frontis del Museo de Bellas Artes, los representantes legales de la carrera Formula E».
Agregando para mayor claridad que la ley de Monumentos Nacionales, Art. 38, establece que los daños causado al patrimonio nacional están penados con 5 años de cárcel más multas.
Solo el 20 de Febrero recibí una insólita respuesta que dice “Estimado señor, Su consulta ha sido derivada al Museo Nacional de Bellas Artes y lamentablemente no queda clara la o las preguntas que usted realiza. En este contexto agradeceré ampliar y formular claramente la o las consultas del item que motivó su escrito. Reciba saludos cordiales”.
No me pude hacer cargo de tales cordiales saludos, por cuanto cualquiera persona más o menos letrada entenderá lo que solicité. Mi requerimiento fue remitido a las funcionarias Cecilia Polo, Maria Arévalo, Soledad Jerez, Sylvia Berrios, Laura Valdivia y Soledad Morales, cuyas funciones ignoro y me sospecho que fue un artificio para diluir responsabilidades. Firma el mail doña María Isaura Arévalo Guggisberg del Museo Nacional de Bellas Artes, Dirección de Bibliotecas Archivos y Museos.
El 24 de Febrero recibí un mail anónimo del Museo de Bellas Artes en que me informan que se han autoacordado ampliar el plazo para responderme hasta el 22 de Marzo, 40 días después del hecho delictual.
El 1 de Marzo un Sr. Paul Ulloa me indica que el 13 de Marzo próximo, casi 60 días después de cometido el delito, recibiré una respuesta con informes de un Sr. Angel Cabeza, Director Nacional de Servicio del Patrimonio Cultura, del Sr.Roberto Farriol Director de la Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos y Sra. Mariana Valenzuela, Abogada Jefe de la División Estatal, del Consejo de Defensa del Estado y un tercer informe firmado por Ana Paz Cárdenas, Secretaria Técnica del Consejo de Monumentos Nacionales dirigido a don Marcelo Cabrera, Fiscal Adjunto jefe de la Fiscalía Metropolitana Centro Norte del Ministerio Público. Toda una parafernalia de títulos burocráticos de ineptos para dar una clara respuesta a una simple pregunta ¿En qué juzgado y con qué fecha fue presentada una demanda contra los organizadores de la Fórmula E corrida el 4 de Febrero por los daños al patrimonio nacional, hecho pensdo por la ley.
¡Nada! Este festival comunicacional entre la burocracia se puede resumir en los siguiente: El Sr. Cabezas me responde que el 7 de Febrero hicieron la consulta al Consejo de Defensa del Estado sobre “ la pertinencia de interponer las acciones judiciales que procedan” y lo mismo preguntaron el 20 de Febrero a la Fiscalía Metropolitana Centro Norte. En ambos casos relatan latamente sobre la escultura, su origen, su autora, lugar donde se encuentra, propiedad patrimonial del estado, etc. cómo se originó y constató el daño, el incidente y una posterior reunión con el encargado de la carrera (no se identifica), carabineros de la 1° Comisaría, la PDI y Municipalidad de Santiago y que el 7 de Febrero, el Director de Operaciones de Fórmula E Operations Ltd ¿Longo? envió una carta en que reconoce la responsabilidad por el delito y se ofrece reparar los daños cuando hayan recibido un informe técnico del Consejo de Monumentos Nacionales. O sea, como se decía antes “P´al pago de los bomberos”.
Causa sorpresa saber que la autoridad debe solicitar la venia del Consejo de Defensa del Estado para detener, denunciar los hechos a la justicia para que se aplique la ley. Estoy seguro si alguien comete un delito menor que el denunciado, por ejemplo dar un toponcito a un auto de un ministro, será detenido y remitido al juzgado correspondiente, sin tener que solicitar informes al ministerio, la Consejo de Defensa del Estado y escribir latos informes en derecho.
Finalmente, el 13 de Marzo recibí un anónimo de la Dibam (sin frima) en que nuevamente “junto con saludarme” me adjuntan los documentos en comento, pero que ninguno se pronuncia sobre el delito en cuestión y la acción penal sobre la que pregunté.
El Sr. Longo y sus socios chilenos, incluyendo autoridades: el intendente Orrego y los ministros a esa fecha de Economía, Energía y Medio Ambiente que se gastaron $ 400 millones en esta chambonada, deben estar muertos de la risa con tamaña impunidad y el Sr.Longo debe estar tranquilo en España porque nada le sucederá. Mas aun declara prepararse para repetir la carrera en 2019 porque así se lo manifestó el ahora cesante Orrego.
Los burócratas protagonistas de este insólito hecho superan la genialidad de Kafka en su novela “El Proceso” escrita en 1925. Podrán concursar al premio nacional de literatura.
